segunda-feira, 15 de fevereiro de 2010

Continua a falta de respeito da FPH pelas competições. O adiamento do jogo Futebol Benfica-Ramaldense é a prova cabal de que continua o folclore competitivo que vem sendo hábito de há muitos anos a esta parte.

Nunca as selecções trabalharam tanto como agora. Assistiu-se ao inédito, desde treinos de sala com a Taça de Portugal a decorrer a jogos de selecção no mesmo dia de jogos de clubes (!). E, também, nunca os resultados foram tão maus como agora, estando Portugal pior que nunca nas catacumbas da Divisão C de sala em selecções e, esperemos, que a ADL evite tal sorte em masculinos e femininos no que aos clubes diz respeito. No campo, que dizer dos 7-1 da Ucrânia ou das derrotas com gregos e búlgaros (!) nos sub-18.

Os clubes estiveram muito tempo parados a assistir ao descalabro e a levar com as culpas dos maus resultados das selecções. No reínicio da competição, a própria FPH antecipa uma semana o início do campo, deixando uma equipa, a ADL, com dois jogos em atraso. E de quatro jogos apenas se realiza um. Falta de árbitros? Não, claro que não. Incompetência na programação e falta de bom senso em lidar com a gente disponível para arbitrar.

Agora que os clubes retomam o campo, preparando como melhor sabem e podem o campeonato que aí vem, cancela-se um jogo com 36 horas de antecedência, que ainda por cima implicava uma deslocação a Lisboa. Para mim trata-se de uma falta de respeito para com os clubes e para com jogadores, dirigentes e treinadores. Continua a ser impossível treinar com rigor e seriedade no hóquei português, sendo certo que são sempre os mesmos eros de calendarização os que afectam todos.

Por outro lado, os que trabalham como querem, com as condições todas nas selecções nacionais, continuam a malbaratar essa dádiva. Arrepia-me que a 3 semanas de ir jogar os campeonatos autonómicos se ande a treinar fisicamente de uma forma brutal e sem critério.

Com tão maus resultados internacionais e com este desrespeito sistemático pela competição interna, não seria altura de parar para pensar? Não seria conveniente para todos que a FPH mudasse a sua estratégia, provado que está à saciedade que este modelo não serve? Custará assim tanto programar uma época como deve ser? Será tão complicado construir um modelo em que todos caibam e que, finalmente, as selecções ajudem os clubes e os clubes ajudem as selecções? Será dificil ajustar esse modelo às limitações dos árbitros que temos e que não são de quantidade? Será complicado respeitar o difícil trabalho dos clubes?

Lá vai continuando este campeonato da falta de respeito. Veremos o que dá. Boa sorte para todos os clubes, desportiva e organizacionalmente.

Mário Almeida

10 comentários:

  1. sr. mario almeida...
    tem uma boa altura pra se candidatar à Presidência da Fed e com as suas grandes ideias, mudar o nosso Hóquei.

    ResponderEliminar
  2. Sim, eu tambem acho. e sem ter qualquer tipo de ironia no meu discurso. é preciso alguém com outra visão, e que consiga rasgar com tudo o que está a ser feito. formem lista

    ResponderEliminar
  3. Um dos grandes problemas do hóquei português de hoje é terem-no transformado numa modalidade «multifunções». Os árbitros são jogadores, os jogadores são treinadores, os treinadores são dirigentes, os dirigentes são árbitros, jogadores e treinadores. Já o disse e tenho por princípio ser coerente. Eu sou treinador. Sendo assim, não serei nunca candidato a uma eleição da FPH em nenhuma lista.

    Ao voltar a treinar em Portugal já falhei com algo que disse e prometi a mim mesmo. E se o fiz foi porque, de facto, sentia saudades de treinar, mais até que do banco de suplentes.

    Já por várias vezes elogiei todo o trabalho da FPH nas matérias extra-desportivas. O Marketing e a comunicação melhoraram muito, assim como outros aspectos burocráticos da organização. As minhas grandes críticas são na vertente desportiva, como no caso dos escalões etários e na (péssima) calendarização de todas as épocas. Embora as pessoas não vejam assim, as minhas críticas e avisos têm sido sempre na vertente desportiva e nunca em termos de dirigismo ou mesmo em termos pessoais. Concedam-me essa justiça.

    Como vivemos num país livre, felizmente, não me coíbo nunca de dizer o que penso. Nem faço, como muitos, que traem o seu pensamento e as suas ideias em troca de lugares, de promoção, de cargos. Não meço as palavras com medo de ficar mal visto. O que digo é na melhor intenção de beneficiar e ajudar desportivamente o hóquei português. Já me aconselharam a estar calado em troca de um lugar na estrutura, mas isso não o farei nunca.

    Parece-me absolutamente hipócrita que se diga que, porque critico desportivamente a actuação da FPH, tenha que me candidatar. Sou e serei treinador. Treinarei. Não serei dirigente nem acumularei 30 funções. E falarei sempre que entenda que as coisas estão mal. E estão ou não estão mal as coisas? Avisei ou não avisei do descalabro que aí vinha e que está à vista de todos? Já pensaram porque não serviu o Ciancia, o Carel, o Hans? Porque foi embora o Paulo Castro? Como é que nem o Aldino aguentou? Onde andam Luis Terêncio, Jorge Teixeira, Rui Figueiredo, José Pinho, entre muitos outros? Porquê? Não será gente a mais para um único denominador comum? Será que é a esmagadora maioria que está errada?

    Pena é que as pessoas responsáveis em vez de pensar no que eu digo e avaliar se, na sua opinião, tenho ou não razão, nem sequer parem para pensar no que digo e me tomem logo como um Velho do Restelo ou um potencial candidato à FPH. No fundo como um inimigo, que não sou nem serei nunca.

    E por falar em candidato... não se preocupem os que sobrevivem no hóquei à conta dos «amens» à cúpula directiva. O próximo presidente será o actual presidente.

    Saudações

    Mário Almeida

    ResponderEliminar
  4. "(...)podia cair uma bomba, que ninguém se importava(...)"
    Mário Almeida

    ResponderEliminar
  5. Tanto disseste mal do Ramaldense, tanto disseste que esse clube havia de acabar e estás aí. Voltaste a ser poeta agora. Esperemos que quem sempre te odiou aí, te dê beijos e abraços, e esperemos que aguentes com quem sempre detestaste

    ResponderEliminar
  6. Para informação do crítico anterior,no Ramaldense,as pessoas não são cínicas nem hipócritas!Primeiro não odiamos ninguem,segundo quando não gostamos de alguem não mantemos relações sociais de qualquer tipo e terceiro ponto,para finalizar,nunca viste um ramaldeiro á falar bem pela frente e mal pelas costas,isso eu posso garantir!
    No ramaldense os atletas são aconselhados a serem sinceros e verdadeiros!
    Como já deves ter percebido não nos sociabilizamos com pessoas,provabelmente como tu,falsas,cínicas e hipócritas!
    O Mário é bem vindo,muito bem vindo.Não confundas as pessoas!

    ResponderEliminar
  7. o mundo dá umas voltas engraçadas!!!

    ResponderEliminar
  8. Já viram o folclore da FPH nas suas noticias?
    Lamas JÁ lidera o campeonato.
    É que nem é, Lamas lidera o campeonato. É Lamas Já lidera.
    Isto vai ser bonito, vai. Ainda mal começamos o campeonato, jogos em atraso e a FPH já está toda contente.

    ResponderEliminar
  9. "Primeiro não odiamos ninguem,segundo quando não gostamos de alguem não mantemos relações sociais de qualquer tipo e terceiro ponto,para finalizar,nunca viste um ramaldeiro á falar bem pela frente e mal pelas costas,isso eu posso garantir!"

    QUERES EXEMPLOS??????????????????
    ah ah ah

    ResponderEliminar
  10. Dormes e sonhas connosco!

    ResponderEliminar